Otrevliga frisörskor och ologiskt hyckleri

Blond frisörska, muslimsk tjej, nekad praktik, skadestånd, avpixlat. Känns det bekant? Om inte, vi tar det från början!

För ungefär ett år sedan klev Rayan Abdel Rahman, 17 år, in på frisörsalongen Emesuell i Malmö, som drivs av Vicky Sjöberg. Emesuell hade avtal med Rayans skola att ta emot praktikanter därifrån, och det var därför hon kom dit. Dock tyckte inte Vicky om att Rayan hade slöja på sig, eftersom man borde "visa olika stilar" när man jobbar på en frisörsalong, och nekade därför Rayan platsen.

Redan här måste jag göra en paus i historian, för Vickys resonemang är inte logiskt någonstans. Frisörens hår eller eventuell huvudbonad och kundens nöjdhet har inget som helst samband. Jag har blivit klippt av hyperblonderade svenskor, thailändskor med långt svart hår, arabkillar med backslick, flintskalliga gubbar och många andra. Jag har alltid blivit ungefär lika nöjd, men jag har inte en enda gång önskat mig någon speciell klippning baserat på hur frisören såg ut. Jag förstår inte varför man skulle bry sig om frisören har slöja, tuppkam, truckerkeps eller inget hår alls. 

Självklart har Vicky rätt att själv bestämma vem som ska jobba på hennes frisörsalong, men att hon inte ens kunde låta en ung gymnasietjej med "fel" utseende vara där ett par veckor tycker jag säger en del om henne som person. Dock förvånar det mig inte att en frisörska väljer att agera på det viser eftersom jag personligen långt innan jag läste om detta första gången utnämnde just  frisörskor till den otrevligaste yrkesgruppen. Kanske har jag bara dåliga erfarenheter, men jag har stött på alltför många snorkiga, dryga och ibland direkt elaka sådana. Som sagt har jag nästan alltid blivit nöjd med själva klippningen, men sällan på bemötandet. Jag vet inte hur många gånger jag fått höra saker som "men guuuud hur länge sedan var det du klippte dig egentligen?", "vad slitet ditt hår är" "du kanske ska tänka lite på ditt hår också!" och liknande saker. Detta för att mitt hår är ganska känsligt och lätt ser slitet ut. De verkar också tro att man har obegränsat med tid, intresse och pengar att lägga på sitt utseende. Som om de inte fanns viktigare saker här i livet. =) Alla frisörskor är - till skillnad mot vad de själva tror - inte heller alltid så vackra i håret. 

Nåväl. Vad hände sedan då? Rayan som tvingades gå ifrån salongen valde att både polis- och DOanmäla händelsen. Skolan avbröt samarbetet med Emesuelle. Vicky fick betala 27 500 kronor i skadestånd.

Efter att allt detta hänt och tidningarna skrivit om händelsen sprider sig det här såklart till Internetvärlden, bla Avpixlat, Flashback och diverse bloggar. Dessa vill göra en stor affär av detta och föga förvånande måla ut Rayan som den onda och Vicky som offret. I debatten kallas Rayan på sina håll "slöjan", hon utmålas som pengagirig, det ritas nidbilder och ingen bryr sig om att det faktiskt handlar om en ung tjej som bara var 17 år när händelsen utspelas. Vicky å andra sidan beskrivs som modig, en hjälte, och folk på Avpixlat hjälps åt att samla ihop pengar som hon tvingats betala i skadestånd och rättegångskostnader. 

Denna gamla händelse kom jag att tänka på när jag läser om att en krog i Visby stängde ikväll, eftersom den kvinnliga ägaren till krogen inte vill att Sverigedemokrater ska komma dit. Idag är det Sverigedemokraternas dag under Almedalsveckan. Jag kunde bara inte låta bli att dra paralleller mellan Vicky och Tina Fridell som är restaurangchef på krogen. Personligen förstår jag inte hur man kan välja att stänga en restaurang på det sättet, men det intressanta är ju inte vad jag tycker utan hur andra reagerar. För det lustiga är att exakt samma personer som hyllade Vicky och ansåg att hennes yttrandefrihet skulle värnas, nu känner sig lika kränkta och diskriminerade å de sverigedemokratiska politikernas vägar som de inte ansåg Rayan hade rätt att vara. 

Det bloggas om att Donners Brunn "förbjuder åsikter", vilket såklart inte är sant. Det kallas apartheid (jaså är Sverigedomkrat en ras numera eller?) Tina Fridell kallas vänsterhagga. Nu ska "allas lika värde" tillvaratas. Allt är fel, dumt, idiotiskt, diskriminerande mot de stackars Sverigedemokraterna. 

Samma bloggare, samma kommentatorer, samma grupp som vanligtvis hånar alla som känner sig diskriminerade, som vill värna yttrandefrihet, som tyckte att privata entreprenörer skulle få bestämma över sina egna företag, har nu tagit plats på de kränktas bänk. 

Varför var Vicky Sjöbergs yttrandefrihet självklar? Varför anses det fel av Tina Fridell att uttala sig om att hon inte vill servera en viss grupp? Kan det ha något om vem/vilka som var offret för diskrimineringen att göra tro? 

Ett fruktansvärt hyckleri enligt mig.