Frihet framför allt

*uppdaterad*

Tanken är vacker och jag håller fullständigt med: Människan ska vara fri. Fri att leva så som den önskar och göra vad den vill. Människan bör inte förtryckas under kontrollerande regimer. I Sverige finns en del starka krafter som propagerar för så kallad nyliberalism. Jag håller delvis med i liberala tankegångar. Vi ska ha yttrandefrihet, tryckfrihet och rätt att välja våra liv själva.

Ändå ser jag många problem i detta. Främst att människan utnyttjar sin frihet till att skada andra människor. Borde inte rätten att slippa bli drabbad av andras frihet ingå i begreppet? Nyliberalisterna och frihetskämparna vill ha oinskränkta rättigheter att göra och säga vad de vill. De är inte intresserade av att analysera maktstrukturer, inte intresserade av att se konsekvenserna av sina rättigheter eller att förstå att enskilda individers handlingar påverkar resten av samhället. Nej, allt handlar om individens frihet.

De ska ha rätt att använda droger och köpa alkohol när och var vi vill.
De ska ha rätt att betala för sex och strunta i varför en människa vill sälja sin kropp till en annan.
De ska ha rätt att importera fruar från fattiga länder.
De ska ha rätt att skriva till andra på Internet att de är fula och äckliga.
De ska ha rätt att anonymt håna kändisar (=alla som någonsin synts i media) i ett Skvallerforum.
De ska ha rätt att kalla invandrare för blattar och negrer.
De ska ha rätt att kämpa för att någon by fortfarande ska heta Negerbyn.
De ska ha rätt att propagera för att ingen med brytning får läsa upp nyheter på svensk Tv.
De ska ha rätt att måla rondellhundar.
De ska ha rätt att sprida tecknad barnporr.
De ska ha rätt att sprida bilder på mördade barn, trots att föräldrarna vädjar till folk att plocka bort bilderna.
De ska ha rätt att öppet uttrycka sin sexualitet, vilken den än är.

Detta kallas tydligen yttrandefrihet. Mår du dåligt av det här eller ser du några negativa konsekvenser av alla de här rättigheterna? Skyll dig själv och kom inte här och försök styra andra människor. Starkast vinner och Friheten framför allt.

Jag tror att de människor som väldigt starkt vill ivra sin rättigheter och vägrar inse att de går ut över andra, är de som redan har en stark position i samhället. De som aldrig behövt oroa sig för fattigdom och den desperation den medför. De som inte tillhör någon minoritet och vet hur det känns att kallas blatte, neger, tjingtjongare, ziggis eller sliddjur. De som inte behövt genomlida år av mobbning eller nätuthängningar. De som inte blivit drabbade av grova brott.

För de skulle förstå den dagen de själva blir utsatt för andra människor. Om någon ur deras familj skulle bli mördade, skulle de inte vilja att obduktionsbilderna fanns att tanka ner på TPB. Om de själva hade blivit utsatta för ett övergrepp, skulle de inte vilja ha det dokumenterat och uthängt. Om de själva hade varit för föremål för sina föräldrars bittra vårdnadstvist hade de inte velat att föräldrarna skulle skriva om det inför alla. Om de hade en flera 100 sidor lång skvallertråd om sig själva på Flashback, skulle de också kalla det mobbning. Om de också blev hotade för hur de såg ut, skulle de inte tycka det var okej.

Kanske kommer de förstå först när de blivit gamla. När andra har blivit starkare än dem. När de märker att deras röst inte längre räknas och ingen lyssnar. När någon annan kommer försöka utnyttja deras svaghet. När de själva inte kommer kunna freda sig mot andra människor. Får de några andra tankar då, tro...?

Just nu debatteras på Tryckfrihetssällskapets Facebooksida rätten att innehava och sprida barnporr (inte bara tecknad alltså, utan äkta dokumenterade övergrepp) och rätten att få utöva nekrofili. Det är sådant som dessa falska frihetsprofeter kämpar för. Alla i gruppen, inklusive grundaren, bör ta avstånd och klart markera att det inte är okej. Om inte, antar jag att de alla står för det...?