jjjj

jjjj

lördag 24 mars 2012

Happy Hours

Vet du inte vad du ska göra ikväll? Se på film! Istället för att slösa tid och pengar på krogens happy hour, ha den hemma istället. Köp något gott att äta och dricka och bunkra upp i soffan. Personligen gillar jag många olika slags filmer, men skulle vilja tipsa om några komedier jag inte tror så många har sett:

3 idiots
Tre  killar möts och blir vänner när de börjar på en disciplinerad ingenjörsskola som styrs av en tyrannisk prefekt kallad "Virus". Filmen utspelar sig i Indien och är en Bollywood. Den handlar om att vara pressad att prestera av lärare och föräldrar,  kärlek, ingenjörskonst, men framför allt att följa sina drömmar och göra det man själv vill med sitt liv! 

Saving Face
Två kinesiska kvinnor lever i New York. En är läkare och den andra ballerina. Båda är styrda av stadens kinesiska "community" och har massa förväntningar på sig, bland annat att de ska gifta sig. Mycket handlar om att asiater är rädda för att tappa ansiktet och förlora heder. Vad vill de egentligen göra med sina liv, och vem vill de egentligen älska? Inte en renodlad komedi, mer en Feel good-film, kanske? 

4 lions
4 paktistanskbrittiska män i London bestämmer sig för att göra ett terrordåd. Deras mål är att blir rättrogna muslimer, men allt som kan få fel gör det också. Går det att skämta om terror? Ja, tydligen eftersom det är riktigt roligt. 

----

Vilka filmer man gillar och vad man tycker är rolig humor är ju självklart olika från person till person. Personligen gillar jag att se film från olika länder och på olika språk. Jag försöker så gott det går också att utmana mig själv att se lite äldre filmer, något jag har svårt för. Jag tror att man kan gilla alla genrer om filmerna är välgjorda, men gillar mest komedi. För att jag tror att man behöver koppla bort livets dysterheter ibland och bara ha lite kul. 






tisdag 20 mars 2012

Ta semester, Florence!

Det går bra att nedvärdera sjuksköterskor, men mindre bra att klara sig utan dem. Idag skrev Metro om att det i sommar kommar råda akut brist på sjuksköterskor i sommar.


Det här är självklart upprörande. Inte enbart för att det är direkt farligt, utan för att en del av anledning är att för få personer vill bli sjuksköterskor för att det är för lite betalt. Det i sin tur beror på att yrket är kraftigt nedvärderat och ekonomiskt underprioriterat. 

Det är inte fint att vara sjuksköterska. Inte ens i närheten så fint som att vara läkare. Det syns i attityden hos folk ("en sjuksköterska är bara en misslyckad läkare" "bara de som inte kommer in på läkarprogrammet blir syrror") och det syns i plånboken. Tre års heltidsstudier och ett enormt ansvar. Och det blir en nationell nyhet av att en avgångsklass sjuksköterskor kommer kräva 24000 i ingångslön. Detta är flera tusen mer än sjusköterskornas vanliga ingångslön som ligger på runt 20500-22000 någonting. (Om SSK löner) Löneökningen sker också fruktansvärt långsamt, även för de med specialistutbildningar. 
En högskoleingenjör som också studerat i tre år, har en ingångslön på cirka 28000. Det tar flera år för en sjuksköterska att komma upp till den lönen, vissa gör det aldrig. Jag vet de som tjänar mer än sjuksköterskor gör per timme som jobbar i en matbutik. 

Vad gör då sjuksköterskor som är så fruktansvärt oviktigt? 

Delar ut mediciner ( rätt antal tabletter, sätter dropp, intravenösa mediciner av olika slag)
Tar blodprover
Svarar i telefon när du ringer sjukvårdsupplysningen och 112
Åker ambulans och ägnar sig åt akutsjukvård
Gör ultraljud på och förlöser gravida kvinnor
Assisterar läkarna vid operationer
Tar emot dig på akuten
Skriver in och ut dig från avdelningar
Arbetar med barn och ungdomars hälsa på skolor
Ansvarar för omvårdnaden vid röntgen och narkos
Jobbar med smärtlindring och omvårdnad av långtidssjuka (exempelvis cancerpatienter)
Vårdar våra äldre
Jobbar helger, nattpass, oregelbundet, slutar sent och börjar tidigt

Visst förstår man att de inte ska ha så hög lön, va? 

Ändå har Landstingen fattat att det kommar krisa till sig rejält nu i sommar när alla sjusköterskor antingen vill ha semester eller drar till Norge där man faktiskt kan tjäna lite pengar. Några arbetsplatser erbjuder bonusar för de som inte tar semester, för när läget blir akut finns det tydligen pengar att lägga ut ändå. 

"Men de väljer det själva ju, alla vet att jobbet är uselt betalt." Och nu har vi svenskar valt själva att vi inte ska ha några sjuksköterskor i sommar. När ska Sverige börja betala ut en rimlig lön till en av de viktigaste yrkeskårerna?  

fredag 16 mars 2012

Frihet framför allt

*uppdaterad*

Tanken är vacker och jag håller fullständigt med: Människan ska vara fri. Fri att leva så som den önskar och göra vad den vill. Människan bör inte förtryckas under kontrollerande regimer. I Sverige finns en del starka krafter som propagerar för så kallad nyliberalism. Jag håller delvis med i liberala tankegångar. Vi ska ha yttrandefrihet, tryckfrihet och rätt att välja våra liv själva.

Ändå ser jag många problem i detta. Främst att människan utnyttjar sin frihet till att skada andra människor. Borde inte rätten att slippa bli drabbad av andras frihet ingå i begreppet? Nyliberalisterna och frihetskämparna vill ha oinskränkta rättigheter att göra och säga vad de vill. De är inte intresserade av att analysera maktstrukturer, inte intresserade av att se konsekvenserna av sina rättigheter eller att förstå att enskilda individers handlingar påverkar resten av samhället. Nej, allt handlar om individens frihet.

De ska ha rätt att använda droger och köpa alkohol när och var vi vill.
De ska ha rätt att betala för sex och strunta i varför en människa vill sälja sin kropp till en annan.
De ska ha rätt att importera fruar från fattiga länder.
De ska ha rätt att skriva till andra på Internet att de är fula och äckliga.
De ska ha rätt att anonymt håna kändisar (=alla som någonsin synts i media) i ett Skvallerforum.
De ska ha rätt att kalla invandrare för blattar och negrer.
De ska ha rätt att kämpa för att någon by fortfarande ska heta Negerbyn.
De ska ha rätt att propagera för att ingen med brytning får läsa upp nyheter på svensk Tv.
De ska ha rätt att måla rondellhundar.
De ska ha rätt att sprida tecknad barnporr.
De ska ha rätt att sprida bilder på mördade barn, trots att föräldrarna vädjar till folk att plocka bort bilderna.
De ska ha rätt att öppet uttrycka sin sexualitet, vilken den än är.

Detta kallas tydligen yttrandefrihet. Mår du dåligt av det här eller ser du några negativa konsekvenser av alla de här rättigheterna? Skyll dig själv och kom inte här och försök styra andra människor. Starkast vinner och Friheten framför allt.

Jag tror att de människor som väldigt starkt vill ivra sin rättigheter och vägrar inse att de går ut över andra, är de som redan har en stark position i samhället. De som aldrig behövt oroa sig för fattigdom och den desperation den medför. De som inte tillhör någon minoritet och vet hur det känns att kallas blatte, neger, tjingtjongare, ziggis eller sliddjur. De som inte behövt genomlida år av mobbning eller nätuthängningar. De som inte blivit drabbade av grova brott.

För de skulle förstå den dagen de själva blir utsatt för andra människor. Om någon ur deras familj skulle bli mördade, skulle de inte vilja att obduktionsbilderna fanns att tanka ner på TPB. Om de själva hade blivit utsatta för ett övergrepp, skulle de inte vilja ha det dokumenterat och uthängt. Om de själva hade varit för föremål för sina föräldrars bittra vårdnadstvist hade de inte velat att föräldrarna skulle skriva om det inför alla. Om de hade en flera 100 sidor lång skvallertråd om sig själva på Flashback, skulle de också kalla det mobbning. Om de också blev hotade för hur de såg ut, skulle de inte tycka det var okej.

Kanske kommer de förstå först när de blivit gamla. När andra har blivit starkare än dem. När de märker att deras röst inte längre räknas och ingen lyssnar. När någon annan kommer försöka utnyttja deras svaghet. När de själva inte kommer kunna freda sig mot andra människor. Får de några andra tankar då, tro...?

Just nu debatteras på Tryckfrihetssällskapets Facebooksida rätten att innehava och sprida barnporr (inte bara tecknad alltså, utan äkta dokumenterade övergrepp) och rätten att få utöva nekrofili. Det är sådant som dessa falska frihetsprofeter kämpar för. Alla i gruppen, inklusive grundaren, bör ta avstånd och klart markera att det inte är okej. Om inte, antar jag att de alla står för det...? 

torsdag 15 mars 2012

De saknade kvinnorna Del 2

















 "Marry me!"

Obalansen som råder mellan könen (med det menat att det världen över finns fler män än kvinnor) är en produkt av brist på jämställdhet. Därför skrev jag tidigare om De saknade kvinnorna.  

Överallt på jorden ser vi samma sak. Kvinnan är mindre värd än mannen, men överallt duger hon till i alla fall något - sex. Det spelar ingen roll hur litet värde en kvinna anses ha, män vill alltid ha sex med kvinnor. 

Vi ser det i att barn och kvinnor luras eller tvingas in i könshandel. De transporteras jorden runt i den moderna slavhandeln för att män ska få sex. 
Vi ser det i att män besöker prostituerade och ivrar för att det ska bli lagligt. 
Vi ser det i att överallt där en stor grupp män vistas, vare sig det är Fotbolls-VM eller i krig, förväntas män få sex och finns det inte frivilliga - ja då traffickerar man kvinnor dit.  
Vi ser det i att män skapar lagar för att underlätta att män ska få sex. Staten propagerar för kärnfamiljer, men  förbjuder homosexualitet exempelvis. 
Vi ser det i att kvinnor som inte följer rådande utseendeideal eller anstränger sig för att göra sig attraktiva för män blir hånade, hotade och mobbade. 
Vi ser det i att män skapar och konsumerar porr som speglar den manliga sexualiteten. 
Vi ser det i att män våldtar kvinnor, både bekanta och totala främlingar. 
Vi ser det i att i många länder börjar "äktenskap" med kidnappning och våldtäkt av väldiigt unga flickor. 
Vi ser det i att svenska män påstår att invandrarna tar "deras" svenska kvinnor, hånar kvinnor som blir ihop med invandrare, och hittar på epitet som "blatteälskare" och dylikt.
Vi ser det i att rika män skaffar sig fruar från fattiga länder, som de till och med själva kallar för "importfruar"! 

Svenska män skriver så här:

"Jag anser att detta är ett av våra största samhällsproblem och överskottet av män har bara börjat byggas upp eftersom invandringen av män håller på att eskalera (läs på om fenomenet “ensamkommande flyktingbarn” etc). Att hitta en tjej att dela livet med är något av det viktigaste i många mäns liv."

"Jag undrar också om inte västvärldens import av fruar kan visa sig vara ett problem utomlands i fattigare länder där exporten finns. Vad kommer ske med männen där? (Se på mig, introducerar broderlig solidaritet med mina fattigare och mindre lyckosamma bröder till den svenska rörelsne :P )
Mitt tips, importera från Ryssland, de har ett överskott på kvinnor just nu."
"Vänta bara till alla kinesiska män börjar röra på sig. Välutbildade,, stora plånböcker etc. Jag är jävligt glad
jag hunnit skaffa flickvän och henne håller jag hårt- Kvinnor kommer bli ännu mer hårdvaluta i framtiden när IT-kineser och IT-indier börjar röra på sig. Dom vill ju också ha sex och ett förhållande. Ska utvecklingen fortgå så här så kan inte politikerna neka till statliga bordeller vare sig vad vi tycker om den saken. Att ha sex är väldigt viktigt, jag hade blivit tokig utan det."

Bristen på kvinnor görs till ett mansproblem. Det är synd om männen för att de inte får tillgång till sex. Sex och giftermål ses som rättigheter. Kvinnor beskrivs som saker, som man med hjälp av lite logistik kan fördela jämnt mellan världens alla män. Politikerna måste se till att de får tillgång till kvinnokroppar, annars blir de tokiga. 

Ställer de sig inte frågan vad kvinnor vill göra med sitt liv? Undrar de inte varför allt färre västerländska kvinnor vill ha ett förhållande, och ser de inte att något har gått fel när rika män tar sig importfruar de knappt kan kommunicera med? Jag kan inte kalla det något annat än en jakt på den kvinnliga kroppen. Och ju färre kvinnor det finns, desto desperatare blir männen.
Kvinnoperspektivet lyser med sin frånvaro. Trots att det i allra högsta grad är ett kvinnoproblem. Det är kvinnor som får lida för att männen anser sig ha rätt till kvinnors kroppar. Det är kvinnor som blir våldtagna, kidnappade och intvingade i äktenskap. Det finns ett starkt samband mellan ökad kidnappningsfrekvens, trafficking, barnhandel och brist på kvinnor. Att det finns för få kvinnor är dels en produkt av ojämställdheten, men också en starkt bidragande orsak till att ojämställdheten ökar.


Och när ska världens män förstå att de själva orsakar sitt eget problem med att hitta sex och kärlek? Om mammor inte tvingades abortera sin flickfoster när släkten önskar sig en pojke. Om flickor och kvinnor inte blev mördade. Om flickor och kvinnor skulle få sjukvård och mödrarvård och kunna överleva. Om män började behandla kvinnor som jämlika. Om vi slutade kriga. Då kanske det skulle finnas ett större urval för alla "stackars" män som inte hittar en kvinna.

Det saknas mellan 100 och 200 miljoner kvinnor i hela världen. Mellan 100 och 200 miljoner. Det betyder att det finns mellan 100 och 200 miljoner färre som kan föra kvinnors talan. Det betyder att vi andra måste ta deras del och göra så mycket mer. Men det klarar vi.  

Aktion

Vad som hänt och vad som skrivits i Debatten om armhålan de senaste dagarna behöver jag nog inte skriva om. Det finns ju att läsa på så många ställen redan. 

Jag vill istället att vi alla ska fundera på hur vi ska gå vidare efter det som startade med en killes attack mot en orakad kvinna. Det viktiga är vad vi lär oss av allting som händer, vad man tar med sig. 

Vi vet nu att en person, i detta fall Hanna Fridén, kan dra igång en protest mot mobbarna som växte sig riktigt stor. Det gäller att en person tar det första steget, och sedan måste andra haka på. För hon hade inte kunnat göra det själv. Många, många har som stöd lagt upp bilder på sina egna orakade armhålor och samtidigt suttit och debatterat med mobbarna. 

Det är inte den tysta massans fel att saker händer, men de är medskyldiga till att mobbning och trackasserier kan fortgå. Den som någonsin varit ensam och utsatt vet hur mycket man önskar att någon eller några ska ha modet att komma och "rädda" en. Alltför sällan händer det och det är mycket svårt att som ensam stå upp mot en hel grupp människor.

Vi måste säga ifrån. Vi måste ha modet, orken och viljan att stå upp för de som blir utsatta. Det är så vi kan skapa förändring. Om tillräckligt många ställer sig på den svagas sida, blir det plötsligt den starka sidan. 

----
Läs även shedlights och noboytoys inlägg som på olika sätt handlar om att vi måste göra någonting

Alla som kräver förändring måste rannsaka sig själv och hitta sitt eget sätt att bidra till att någonting händer. Vi måste agera, för det räcker nu. Det räcker med mord, hat, hot, mobbning, våld och förtryck. 

Nu. 

måndag 12 mars 2012

Om armhålan

Jag vet att "alla" redan skrivit om det, men jag kan bara inte låta bli att också göra det. För mänskligheten är ju alldeles, alldeles underbar. Läs mitt tidigare inlägg Perspektiv. Tänk på att vi befinner oss på en miniplanet som snurrar runt en ministjärna i ett gigantiskt Universum. Ingen fattar vad vi egentligen gör här och alla är mer eller mindre konstant förvirrade. Vad är meningen med livet, liksom. På den här pyttelilla planeten har man delat upp ytan i olika områden som man kallar för länder. I ett av de här länderna, som man döpt till Sverige, har det spridit sig en debatt om en av de små, små människornas ...armhåla. Folk blir arga på armhålan och människan som armhålan tillhör. För armhålan ser inte rätt ut. Den måste ändra utseende, men människan (som armhålan tillhör) vägrar. Människan vill inte. De andra människorna vill bestämma hur armhålan ska se ut och blir nu arga och upprörda. Alla vill säga sin åsikt om armhålan. Armhålan är jätteintressant.

Jag förstår att det här har varit traumatiskt för många. Ni har mitt fulla stöd. Här satt ni liksom och kollade på TV och det var årets näst viktigaste program för vissa. Och då, plötsligt hände det som bara inte får hända en sådan kväll!!! En sådan där fruktansvärd feminist flashade förbi i rutan. En orakad (= äcklig) kvinna. Hur hade de bara mage att filma henne? Tänker de inte på alla barn som sitter och kollar? Hur mår de nu? Och hur ska vi gå vidare efter det här? Har någon tänkt på att starta en krisgrupp? Öppnat en jourtelefon? Borde vi stämma SVT för att de inte varnade för känsligt innehåll innan programmet startade? NÅGON, GÖR NÅGONTING! SKYDDA OSS FRÅN ARMHÅLAN!!!!

torsdag 8 mars 2012

8

Varför behövs feminism? Varför ska vi bry oss om Internationella kvinnodagen?

Jo, bland annat för att feministiska bloggare blir hotade, trackasserade, censurerade, avstängda från att kommentera, förtalade och utsatta för hackers. 

Några saker som hänt. 
NoBoyToy måste flytta över sin blogg till en ny adress, eftersom bloggplatsen anser att hon skriver "fel" saker
shedlight var nyligen utsatt för försök till intrång
livsbloggen blev nyligen hackad

Det är ta mig fan otroligt att det ska behöva vara så här. 

onsdag 7 mars 2012

Perspektiv

http://htwins.net/scale2/

Länken visar en resa från det minsta till det största, och vice versa. 

Tanken på Universums oändlighet gör mig lugn. Jag, mitt liv och den planet jag bor på är något väldigt, väldigt litet någonstans i det stora svarta. När jag försöker föreställa mig hur stort det är (vilket inte går) försvinner mina problem och världen känns meningslös. Så vill jag att det ska kännas. För inte kan det väl vara så att människan är det största och viktigaste som hänt Universum? Jag kan bara inte tro det.


torsdag 1 mars 2012

När argumenten tryter

Människor som saknar argument...

går till personangrepp. Nej, man framstår inte som intelligent för att man kan stava till ordet feministjävel, och nej, jag blir inte ledsen och vill sluta debattera för att någon tror att jag är ful/fet/en idiot/whatever. 

märker ord. Man har precis skrivit ett jättelångt och sakligt inlägg någonstans. Man väntar med spänning på hur meningsmotståndaren ska lyckas svara på ens frågor. Efter en minut kommer: "Du har stavat fel på ordet 'etikett'". End of discussion. 

struntar i att vara konsekventa. Om man anser att yttrandefriheten är det viktigaste vi har är det också så att man måste acceptera andras yttrandefrihet. Om man anser att människor har en fri vilja, så gäller det även en själv. En del människor kan bara utgå från sin egen synvinkel och vänder och vrider på saker för att det ska passa de själva. Det de påstår gäller för andra, gäller av någon märklig anledning aldrig de själva. 

berättar för oss andra hur saker är. Det bara är så. Hur många gånger har man inte hört det? Värre blir det när folk gör det mer diskret. När de smyger in påståenden i en text och får det att låta som att det är en självklarhet, som inte ens behöver förklaras. Man måste alltid hålla ögonen och öronen öppna och vara beredd på att ifrågasätta varför något skulle förhålla sig på ett visst sätt. Annars kan man bli lurad. 

förvränger motståndarens argument. Genom att ta ett av motståndarens argument och förvränga det, kan man få motståndaren att verka vara på ett visst sätt. Exempel: Om man är för insemination hatar man alla pappor och vill inte att något barn i hela världen ska få ha en pappa. Om man vill att folk ska sluta förtala människor på Internet är man en diktator som är mot yttrandefriheten. Inte riktigt samma sak, va?

använder sig av Guilt by association. Det är ett slags förlängning av punkten ovan. Man associerar en person med någon annan som har liknande åsikter som denna, och vill påstå att dessa är likadana. Man vill kollektivt skuldbelägga. 

tar på sig offerkoftan. Även här bör man hålla ögon och öron öppna. För även om någon har blivit utsatt för antingen något i verkliga livet, eller blivit illa behandlad i en diskussion, har råkat ut för Guilt by association, måste deras egna åsikter ändå stå i centrum. Bara för att någon annan haft fel, betyder det inte att man själv har rätt. Det vill en del personer gärna få det till. De vill att vi ska tro att de har rätt, eftersom någon annan varit dum emot dem. 

----

Folk har sällan verkliga argument för sina åsikter. De har antingen inte riktigt tänkt klart eller så låter de känslorna ta över helt. Det kan vara tröttsamt och det kan göra att du inte får fram dina egna ståndpunkter. För de försöker alltid förstöra diskussionen (vilket är naturligt eftersom de inte har något att komma med, men inte vill förlora), så de kommer försöka förvirra dig. 

När jag var yngre kunde jag aldrig vinna en diskussion. Jag kände mig ofta osäker om det blev bråk eller om jag blev attackerad verbalt. För jag hade inte förstått hur folk gör. Jag trodde att man skulle ha 100% täckning på allt man sa, och inte uttala sig innan man var säker på sin sak. Det ledde till att jag trodde på när andra uttalade sig om saker. Om någon sa att jag var en idiot, trodde jag att det var så - för annars skulle de väl inte säga det? 

Idag är jag som tur är mycket mer självsäker. Kanske är det så att man måste ha gått igenom ett par bråk, argumentationer och debatter för att inte låta sig tystas så fort någon annan öppnar munnen. Jag tycker att fakta och välgrundade argument alltid ska stå i centrum, men det skadar väl inte att vara medveten om att andra kommer försöka använda härskartekniker mot dig och att det är okej att påpeka när de gör det.